gggggggggg
ggggg

S O M M AI R E

Vigilance et rappel réglementaire
Par ordre d'importance :
Ravageurs
p. 2
. Pucerons
. Psylles
. Tétranyques
. Cicadelles
. Chenilles (lépidoptères)
. Cochenilles
. Otiorrhnyques
. Thrips
. Scolytes
. Aleurodes
. Autres ravageurs
4
5
6
7
8
Maladies
p. 9
. Champignons racinaires
. Oïdium
. Botrytis
. Taches Foliaires
. Bactérioses
. Autres maladies

10 11

12
Récapitulatif des indicateurs des niveaux de pression p.13

Directeur de publication : Dominique Graciet, Président de la Chambre régionale d'agriculture d'Aquitaine Cité mondiale 6, Parvis des Chartrons 33075 Bordeaux cedex Tél. 05 56 01 33 33 Fax 05 57 85 40 40 http://www.aquitainagri.org/

Supervision : DRAAF / Service Régional de l'Alimentation Aquitaine 51, rue Kièser 33077 Bordeaux cedex Tél. 05 56 00 42 03 http://draaf.aquitaine.agriculture.go uv.fr/

Pépinière

N° 1 - 28 janvier 2013

Les structures partenaires dans la réalisation des observations nécessaires à l'élaboration du Bulletin de santé du végétal Sud-Ouest Horticulture - Pépinières sont des conseillers itinérants du GIE FPSO des entreprises CIC et Médan visitant des entreprises d'horticulture, et de pépinière ornementale, des horticulteurs et pépiniéristes.

Le rédacteur du BSV Horticulture - Pépinières est le GIE Fleurs et Plantes du Sud-Ouest.

PEPI BILAN 2012

Vigilance et rappel réglementaire

Les organismes nuisibles réglementés sont définis dans l'arrêté national de lutte du 31 juillet 2000 et dans l'arrêté du 24 mai 2006 qui traduit en droit français la directive 2000/29/CE concernant les mesures de protection contre l'introduction dans la communauté d'organismes nuisibles aux végétaux et aux produits végétaux et contre leur propagation à l'intérieur de la communauté. La notion d'organisme nuisible réglementé englobe la notion d'organismes de quarantaine. Un organisme de quarantaine est défini par la Convention Internationale pour la Protection des
Végétaux comme suit : " organisme nuisible qui a une importance potentielle pour l'économie de la zone menacée et qui n'est pas encore présent dans cette zone ou bien qui y est présent mais n'y est pas largement disséminé et fait l'objet d'une lutte officielle.. ". Toute personne qui constate sur un végétal la présence d'un organisme nuisible réglementé a l'obligation d'en faire déclaration auprès de la Direction Régionale de l'Alimentation, de l'Agriculture et de la Forêt (DRAAF) (Service Régional de l'alimentation - SRAL).

Méthode de recueil des données dans le réseau :

Ce BSV présente un bilan des observations réalisées en 2012 : 463 observations réalisées par des conseillers itinérants durant 97 visites d'entreprises ayant une activité en pépinière ornementale d'Aquitaine et de Midi-Pyrénées de la semaine 10 à la semaine 45 2012. Les observations ont concerné les cultures touchées par un bioagresseur. Les cultures saines n'ont pas été notées.
Pour chaque catégorie de bio- agresseur et pour chaque observation :
- un niveau d'attaque est relevé (I : attaque faible, II : attaque moyenne, III : attaque forte)
- une moyenne pondérée est calculée avec les coefficients 1, 2, 3 suivant l'effectif des observations par niveau d'attaque
- un % d'observations est calculé par bio-agresseur, relativement à un total d'observations de ravageurs ou de maladies
- les cultures touchées sont listées avec le nombre d'observations réalisées précisé entre parenthèses.


gggggggggg
ggggg

Nous vous proposons dans ce premier numéro, un bilan de l'année 2012 basé sur 463 observations relevées de la semaine 10 à 45.

Graphe 1 - pépinière Répartition des observations sur la période semaine 10 à 45

3%

Nous avons donc relevé 463 observations sur la période couvrant les semaines 10 à 45. 81% des observations ont concerné des diagnostics d'attaques de ravageurs (374 observations) et 19% ont concerné des attaques de maladies (89 observations).

16%

81%

Ravageurs

Champigons

Bactéries, virus

Ces observations se sont traduites par des diagnostics d'attaques de bio-agresseurs dont nous vous avons précisément rendu compte dans les BSV de la campagne 2012.

Ravageurs

374 observations (81% des observations) ont été réalisées sur des cultures touchées par des ravageurs.

Près de 90% des observations ont porté sur des diagnostics par ordre décroissant du nombre d'observations de ravageurs qualifiés de majeurs : pucerons, psylles, tétranyques, cicadelles, chenilles, cochenilles, adultes d'otiorrhynques, thrips. 10% des observations ont porté sur des diagnostics de ravageurs particuliers divers, avec des attaques plus ponctuelles sur certaines cultures : scolytes, larves d'otiorrhynques, aleurodes, phytoptes, altises, tigres, cécidomyies, anthonomes, limnées, mineuses de lépidoptères.

Graphe 2 Nombre d'observations et niveau pondéré moyen d'attaque par ravageur de semaine 10 à 45

120

nombre observations

100
80
60
40
20
0
ce ro n
s
Ps yl
le s
qu
es
Ci ca de lle s
fo lia tri ce s
en i
lle s
ad u
lte s
Th r
ip s
yt es
Té tra ny
Sc ol
la rv e
Pu
Co ch
es
es
qu
qu
lle s
hy n
hy n
en i
rr
rr
Ch
Ot io
Ot io
3,5
3,0
nbr observations
Niveau d'attaque moyen
2,5
2,0
1,5
1,0

niveau moyen pondéré

0,5
s
ro d
es
yt op
te s
Al tis es
Ti g
re s
om yi
e
no m
es
(L im
né e)
èr es
)
Al eu
Ph
Cé cid
th o
do pt
An
lu sq u
es
(L ép i
M ol
eu se s
M in

gggggggggg
ggggg

Rappelons que la moyenne pondérée pour chaque bio-agresseur est calculée en attribuant un coefficient de 1 (2 ou 3) pour le nombre d'observations relevées avec un niveau faible d'attaque (moyen ou fort).

Le graphe 3 suivant illustre la répartition des trois classes d'effectifs :
- nombre d'observations avec un niveau faible d'attaque,
- nombre d'observations avec un niveau moyen d'attaque,
- nombre d'observations avec un niveau fort d'attaque.

Graphe 3 Nombre d'observations par niveau de pression et par ravageur en pépinière de semaine 10 à 45
100%
90%
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
ce ro n
s
Ps yl l es
qu
es
Ci ca de lle s
fo lia tri ce s
en i
lle s
ad u
lt e s
Th r
ips
yt es
Pu
Té tra ny
Co ch
Sc ol
es
lle s
qu
en i
rrh yn
rrh yn
Ch
Ot io
Ot io
Niveau 3, attaque forte
Niveau 2, attaque moyenne
Niveau 1, attaque faible
lar ve
s
ro d
es
yt op
te s
Al t is es
Ti g
re s
om yi e
no m
es
(L im
né e)
èr es
)
es
Al eu
Ph
Cé cid
th o
do pt
qu
An
lus qu
es
(L ép i
Mo l
eu se s
Mi n

Le tableau 1 suivant récapitule les observations réalisées et le niveau moyen pondéré des attaques.

Tableau 1 PEPINIERE
1

tout ravageur confondu Pucerons Psylles Tétranyques Cicadelles Chenilles défoliatrices Cochenilles Otiorrhynques adultes Thrips Scolytes Otiorrhynques larves Aleurodes Phytoptes Altises Tigres Cécidomyie Anthonomes Mollusques (Limnée) Mineuses (Lépidoptères)

96 54 17 24 11 13 9 7 7 4 0 3 1 0 0 0 0 0 0

Traitement données nombre d'observations/niveaux d'attaque

2

3

nb obs. % obs.

moy pond./obs.

114 43 31 14 18 10 10 9 5 4 6 3 1 0 1 0 1 1 1

52 14 15 11 6 0 4 1 5 2 3 1 0 2 1 1 0 0 0

374 111 63 49 35 23 23 17 17 10 9 7 2 2 2 1 1 1 1

81% 24% 14% 11% 8% 5% 5% 4% 4% 2% 2% 2% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0%
1,3 1,6 2,0 1,7 1,9 1,4 1,8 1,6 1,9 1,8 2,3 1,7 1,5 3,0 2,5 3,0 2,0 2,0 2,0

Nous vous proposons une synthèse par ravageur au niveau des cultures touchées (nombre d'observations sur l'année) : cela donne un ordre d'idée des cultures sensibles à surveiller en particulier.


gggggggggg
ggggg

Pucerons

111 observations (30% des observations de ravageurs) ont été réalisées sur 34 cultures différentes. Les cultures touchées par des attaques de pucerons ont été classées par ordre décroissant de nombre d'observations, ce qui donne une indication d'ordre de sensibilité. Aphis spiraecola est le plus souvent décrit.

(18) Photinia
(17) Pittosporum
(8) Spiraea
(6) Phyllostachys, Viburnum
(5) Trachelospermum
(4) Cotoneaster
(3) Acer, Cytisus, Corylus, Malus, Pyracantha, Quercus, Ribes
(2) Choisya, Genista, Nerium, Lagerstroemia, Pyrus, Solanum
(1) Abutilon, , Amelanchier, Arbutus, Buxus, Cordyline, Crataegus, Hibiscus, Hypercicum, Lavatera, Pinus, Potentilla, Prunus cerasus, Raphiolepis, Yucca

Aphis spiraecola sur Photinia Source GIE FPSO

Psylles

Aphis fabae sur Pittosporum Source GIE FPSO
Aphis spiraecola sur Spirae Source GIE FPSO

63 observations (17% des observations de ravageurs) ont été réalisées sur 7 cultures différentes. Les cultures touchées par des attaques de psylles ont été classées par ordre décroissant de nombre d'observations, ce qui donne une indication d'ordre de sensibilité.

(39) Elaeagnus
(8) Pyrus, Albizzia
(3) Eucalyptus, Laurus
(1) Cercis, Olea

Cacopsylla fulguralis sur Elaeagnus Source GIE FPSO
Cacopsylla piri sur Pyrus Source GIE FPSO
Acizzia jamatonica sur Albizzia Source GIE FPSO

gggggggggg
ggggg

Tétranyques

45 observations (13% des observations de ravageurs) ont été réalisées sur 22 cultures différentes. Les cultures touchées par des attaques de tétranyques ont été classées par ordre décroissant de nombre d'observations, ce qui donne une indication d'ordre de sensibilité.

(7) Choisya
(6) Phyllostachys, Ceanothus
(4) Viburnum
(3) Semiarundinaria, Genista
(2) Fargesia, Rosa, Convolvulus, Solidago
(1) Cryptomeria,Cytisus, Evonymus, Forsythia, Gomphostigma, Lantana, Leonitis, Lycium, Melia, Nerium, Sasa, Sophora

Tetranychus urticae sur Choysia Source GIE FPSO
Schizotetranychus sp (BSM) sur Bambou Source GIE FPSO
Tetranychus urticae sur Viburnum opulus Source GIE FPSO

Cicadelles

35 observations (9% des observations de ravageurs) ont été réalisées sur plus de 21 cultures différentes. Les cultures touchées par des attaques de cicadelles ont été classées par ordre décroissant de nombre d'observations, ce qui donne une indication d'ordre de sensibilité.

(7) Prunus laurocerasus
(4) Rosmarinus
(2) Divers, Phyllostachys, Fargesia, Pennisetum
(1) Briza, Buxus, Ceanothus, Cistus, Cytisus, Diospyros, Escallonia, Evonymus, Hortensia, Koeleria, Photinia, Phlomis, Salix, Sasa, Semiarundinaria, Thymus

Dégâts cicadelles sur Photinia Source GIE FPSO
Dégâts cicadelles sur Photinia Source GIE FPSO
Dégâts cicadelles sur Bambou Source GIE FPSO

gggggggggg
ggggg

Chenilles (Lépidoptères)

23 observations (6% des observations de ravageurs) ont été réalisées sur 11 cultures différentes. Les cultures touchées par des attaques de chenilles ont été classées par ordre décroissant de nombre d'observations, ce qui donne une indication d'ordre de sensibilité.

(6) Choisya
(5) Photinia
(3) Ficus carica
(2) Evonymus
(1) Carpinus, Ceanothus, Chaenomeles, Phyllostachys, Rhamnus, Salix, Semiarundinaria

Dégâts de tordeuses sur Choysia Source GIE FPSO
Dégâts de tordeuses sur Photinia Source GIE FPSO

Cochenilles

Dégâts de Choreutis nemorana sur Ficus carica- Source GIE FPSO

23 observations (6% des observations de ravageurs) ont été réalisées sur plus de 9 cultures différentes. Les cultures touchées par des attaques de cochenilles ont été classées par ordre décroissant de nombre d'observations, ce qui donne une indication d'ordre de sensibilité.

(8) Phormium
(3) Accacia
(2) Agrumes, Arbres d'alignement, Choisya, Pittosporum
(1) Arbutus, Ceanothus, Evonymus, Gleditsia

Dégäts de Balanococcus diminutus sur Phormium- Source GIE FPSO
Parthenolecanium corni sur Accacia Source GIE FPSO
Icerya purchasi sur Pittosporum Source GIE FPSO

gggggggggg
ggggg

Otiorrhynques (adultes)

17 observations (5% des observations de ravageurs) ont été réalisées sur 5 cultures différentes. Les cultures touchées par des attaques d'adultes d'otiorrhnyques ont été classées par ordre décroissant de nombre d'observations, ce qui donne une indication d'ordre de sensibilité.

(11) Photinia
(3) Prunus laurocerasus
(1) Osmanthus, Prunus lusitanica, Rosa

Dégâts d'adultes d'Otiorrhnyques sur Photinia- Source GIE FPSO
Dégâts d'adultes d'Otiorrhnyques sur Prunus laurocerasus- Source GIE FPSO

Otiorrhynques (larves)

Dégâts d'adultes d'Otiorrhnyques sur Osmanthus- Source GIE FPSO

9 observations (2% des observations de ravageurs) ont été réalisées sur plus de 3 cultures différentes. Les cultures touchées par des attaques de larves d'otiorrhynques ont été classées par ordre décroissant de nombre d'observations, ce qui donne une indication d'ordre de sensibilité.

(6) Divers
(1) Conifères, Photinia, Thuya

Thrips

17 observations (5% des observations de ravageurs) ont été réalisées sur 9 cultures différentes. Les cultures touchées par des attaques de cochenilles ont été classées par ordre décroissant de nombre d'observations, ce qui donne une indication d'ordre de sensibilité.

(4) Phyllostachys
(2) Fargesia, Grevillea, Sasa, Semiarundinaria
(1) Arbutus, Azalea, Choisya, Pittosporum, Pseudosasa

Dégâts de thrips sur Bambous Source GIE FPSO
Dégâts de thrips sur Grevillea Source GIE FPSO
Dégâts d'Heliothrips sur Arbutus Source GIE FPSO

gggggggggg
ggggg

Scolytes

10 observations (3% des observations de ravageurs) ont été réalisées sur 4 cultures différentes. Les cultures touchées par des attaques de cochenilles ont été classées par ordre décroissant de nombre d'observations, ce qui donne une indication d'ordre de sensibilité.

(6) Fruitiers
(2) Acer
(1) Liriodendron, Plants forestiers

Xyleborus dispar adulte Source GIE FPSO

Aleurodes

Galerie de Xyleborus dispar Source GIE FPSO
Dégâts de Xyleborus dispar Source GIE FPSO

7 observations (2% des observations de ravageurs) ont été réalisées sur 6 cultures différentes. Les cultures touchées par des attaques de cochenilles ont été classées par ordre décroissant de nombre d'observations, ce qui donne une indication d'ordre de sensibilité.

(2) Euphorbia
(1) Cistus, Convolvulus, Hypericum, Lantana, Nerium,

Dégâts de Bemisia sur Lantana Source GIE FPSO
Dégâts de Bemisia sur Convolvulus Source GIE FPSO
Dégâts de Bemisia sur Hypericum Source GIE FPSO

Autres ravageurs

Des phytoptes ont touché les Pyrus (2 observations). Des altises ont touché les Fuchsia et les Gaura (2 observations). Des tigres ont touché les Platanus et les Pieris (2 observations). Des cécidomyies ont touché des Gleditsia (1 observation). Des anthonomes ont touché des Phillyrea (1 observation). Des limnées ont touché des Phormium (1 observation). Des mineuses de lépidoptère ont touché des Citrus (1 observation).


gggggggggg
ggggg

MALADIES

89 observations (19% des observations) ont été réalisées sur des cultures touchées par des maladies.

Près de 85% des observations ont porté sur des diagnostics par ordre décroissant du nombre d'observations de maladies qualifiées de majeures : champignons racinaires (surtout Phytophthora), oïdium, bactérioses. 15% des observations ont porté sur des diagnostics de maladies diverses, avec des attaques plus ponctuelles sur certaines cultures : botrytis, viroses, chancres cryptogamiques, mildiou, rouille, cylindrocladium buxicola.

Graphe 4 Nombre d'observations et niveau pondéré moyen d'attaque par maladies de semaine 10 à 45

25

nombre observations

20
15
10
5
0
ai re
(s
)
Oï d
iu m
di ve
rs es
Bo t
ry t
is
an cr es
u
M ild io
ui lle
um
am p.
ra cin
fo lia ire
s
Ch
Ro
lin
dr oc la di
ba ct ér io se
Cy
Ch
Tâ ch es
3,5
3,0
nbr observations
Niveau d'attaque moyen
2,5
2,0
1,0
1,5

niveau moyen pondéré

0,5
(s
)
(s
)
ro se
vi

Rappelons que la moyenne pondérée pour chaque bio-agresseur est calculée en attribuant un coefficient de 1 (2 ou 3) pour le nombre d'observations relevées avec un niveau faible d'attaque (moyen ou fort).

Le graphe 5 suivant illustre la répartition des trois classes d'effectifs :
- nombre d'observations avec un niveau faible d'attaque,
- nombre d'observations avec un niveau moyen d'attaque,
- nombre d'observations avec un niveau fort d'attaque.


gggggggggg
ggggg
graphe 5 Nombre d'observations par niveau de pression et par maladies en pépinière de semaine 10 à 45
100%
80%
60%
40%
20%
0%
ai re
(s
)
Oï d
iu m
di ve
rs es
Bo t
ry t
is
an cr es
ra cin
s
Ch
am p.
fo lia ire
Ch
Tâ ch es
Niveau 3, attaque forte
Niveau 2, attaque moyenne
Niveau 1, attaque faible
M ild io
u
ui lle
um
(s
)
(s
)
Ro
lin
dr oc la di
ba ct ér io se
ro se
vi
Cy

Le tableau 2 suivant récapitule les observations réalisées et le niveau moyen pondéré des attaques.

Tableau 2 PEPINIERE

1

toute maladie confondue

24

Champ. Racinaires

7

Oïdium

2

Tâches foliaires diverses bactérioses Botrytis viroses Chancres Mildiou Rouille Cylindrocladium

9 5 1 3 0 0 0 0

Champignons racinaires

Traitement données nombre d'observations/niveaux d'attaque

42

2

14

3

nb obs. % obs.

89

19%

moy pond./obs. 1,7

10

6

23

5%

2,0

15

5

22

5%

2,1

11 3 3 0 2 2 1 0

1 2 0 0 0 0 0 1

21 10 4 3 2 2 1 1

5% 2% 1% 1% 0% 0% 0% 0%

1,6 1,7 1,8 1,0 2,0 2,0 2,0 3,0

23 observations (26% des observations de maladies) ont été réalisées sur 12 cultures différentes. Les cultures touchées par des attaques de champignons racinaires ont été classées par ordre décroissant de nombre d'observations, ce qui donne une indication d'ordre de sensibilité.

(4) Choisya
(3) Convolvulus, Genista,
(2) Acer, Lavandula, Santolina, Viburnum
(1) Ceanothus, Cistus, Fuchsia, Rubus, Syringa


gggggggggg
ggggg
Symptômes Phytophthora sur Choysia Source GIE FPSO

Oïdium

Symptômes Phytophthora sur Genista Source GIE FPSO
Symptômes Phytophthora sur Lavandula Source GIE FPSO

22 observations (25% des observations de maladies) ont été réalisées sur 9 cultures différentes. Les cultures touchées par des attaques d'oïdium ont été classées par ordre décroissant de nombre d'observations, ce qui donne une indication d'ordre de sensibilité.

(11) Quercus
(3) Fragaria
(2) Magnolia
(1) Hortensia, Lagerstroemia, Malus, Rosmarinus, Rubus, Salvia

Symptômes Microsphaera alphitoides sur Quercus- Source GIE FPSO

Taches foliaires diverses

Symptômes oïdium sur magnolia Source GIE FPSO
Symptômes Uncinula australiana sur lagerstroemia- Source GIE FPSO

21 observations (24% des observations de maladies) ont été réalisées sur 8 cultures différentes. Les cultures touchées par des attaques de taches foliaires diverses ont été classées par ordre décroissant de nombre d'observations, ce qui donne une indication d'ordre de sensibilité.

(5) Arbutus, Rosmarinus
(3) Rosa
(2) Cornus, Nerium, Prunus
(1) Buxus, Viburnum


gggggggggg
ggggg
Entomosporium sp sur Arbutus Source GIE FPSO

Bactérioses

Marsonia rosae sur Rosa Source GIE FPSO
Ascochyta sp sur Nerium Source GIE FPSO

10 observations (11% des observations de maladies) ont été réalisées sur 3 cultures différentes. Les cultures touchées par des attaques de bactérioses ont été classées par ordre décroissant de nombre d'observations, ce qui donne une indication d'ordre de sensibilité.

(5) Prunus laurocerasus
(3) Nerium
(2) Morus

Symptômes de Pseudomonas syringae pv syringae sur Prunus laurocerasus Source GIE FPSO

Autres maladies

Symptômes de Pseudomonas syringae ssp. Savastanoi pv oleae sur Nerium Source GIE FPSO
Symptômes de Pseudomonas syringae pv. Mori ? sur Morus Source GIE FPSO

Du botrytis a été particulièrement observé sur Lagerstroemia (2), Rosa (1, Lavandula (1). Des viroses ont été observées sur Agapanthus (1), Ficus (1), Forsythia (1). Des chancres ont été particulièrement observés sur Acer (1), Rubus (1). Du mildiou a été observé sur Rosa (1). De la rouille a été observée sur Hypericum (1). Du Box Blight (Cylindrocladium buxicola) a été observé sur Buxus (1).

Remarques générales
- sur les organismes nuisibles réglementés voir notamment le guide des organismes nuisibles édité par l'Astredhor : http:// www.astredhor cliquer sur documentation puis sur contribution du réseau et entrer en recherche le titre guide des organismes nuisibles.


gggggggggg
ggggg

Récapitulatif des indicateurs des niveaux de pression

On peut réaliser des listes de cultures sensibles, particulièrement à surveiller, en retenant celles où l'on a fait le plus d'observations :

MALADIES
Champ. Rac.
Oïdium
Tâches foliaires

Bactériose

Botrytis

Virose

Mildiou
Cylindro-cladium

Arbutus Buxus Choisya Convolvulus Cornus Ficus carica Fragaria Genista Morus Nerium Prunus Prunus laurocerasus Quercus Rosa Rosmarinus

RAVAGEURS

Puceron

Psylle

Tétra-nyque

Cicadelle

Chenille défoliatrice

Coche-nille

Otior-rhynque

Thrips

Scolyte

Aleurode Phytopte

Mollus-ques

Albizzia Arbres d'alignement Ceanothus Choisya Convolvulus Cotoneaster Elaeagnus Fargesia Ficus carica Fruitiers Genista Phormium Photinia Phyllostachys Pittosporum Prunus laurocerasus Pyrus Rosmarinus Semiarundinaria Spiraea Trachelospermum Viburnum

" Action pilotée par le ministère chargé de l'Agriculture, avec l'appui financier de l'Office National de l'Eau et des Milieux Aquatiques, par les crédits issus de la Redevance pour Pollutions Diffuses attribuées au financement du plan Ecophyto 2018 ".

Ce bulletin est produit à partir d'observations ponctuelles. S'il donne une tendance de la situation sanitaire régionale, celle-ci ne peut-être transposée telle quelle à la parcelle. La Chambre Régionale d'Agriculture d'Aquitaine dégage donc toute responsabilité quant aux décisions prises par les agriculteurs pour la protection de leurs cultures et les invite à prendre ces décisions sur la base des observations qu'ils auront réalisées sur leurs parcelles et/ou en s'appuyant sur les préconisations issues de bulletins techniques (la traçabilité des observations est nécessaire).

Licence Ouverte Etalab